J U R I D I C A. 39 



do res nostrae nobis auferrentur , cum faepe inagis 

 ex ostentatione , quam ex voluntate promittiiiius , 

 et III justum ei videtur aliquid honestati relin- 

 qucre. Si tamcn res non amplius Integra est 9 

 non quod promisfum est , fed quod interest , pe- 

 tere posfe promisfarium putat. Caeterum pacta 

 nuda vim accipiunt ex contractibus , quibus ad- 

 jecta funt, aut ex rei traditione. Pacta vero HU 

 pulatione confirmata vim , quam habent , tantum 

 ex jure civili accipiunt. 



Prius argument urn fponte concidit , fi infra Ca 

 pite III. ostendimus, pactis nudis vim obligandi 

 inesfe. Ad fecundum respondendum est, etiam 

 ex nostra fententia pacta non obligare , nifi ferio 

 animo funt inita (i). Quod autem tertio loco affert 

 Connanus, ncmpe honestati aliquid esfe re- 

 linquendum , magis esfe videtur civilis legislato- 

 ris de jure condituendo cogitantis, quam Philo- 

 fophi in id, quod jure naturae praeceptum est, 

 inquirentis (2). 



S.io. 



(i) Cf. Grotius,de J. B. ac P. Lib. U/ Cap. XI. . 4. 

 num. 3. Pufend. 1. c. L. Ill Cap. V. $. 10. 



(a) FuGus Connani argumenta refutarunt Crotius, de 

 J. B. ac P. L. II. Cap. XI. J. I. et 4. P ufe nd. J. N. et G. L. 

 III. Cap. V. $ 9. fq. 



