54 CO M M E N T A T I Q 



nibil fie obftare, quominus quis omnes res null! us. 

 fola vuluntate fuas faciat, cum ea voluntate five 

 babcnda five exfequenda nullius jus laedatur. Un-. 

 de ex H o e p f n e r i doctrina fequi contendit , ju- 

 re Alexandra m VI. P. R. terras novi orbis 

 nondum occupatas partirn L u s i t a n i s partim 

 H i s p a n i s potuisfe concedere. 



Verum hoc e recte mtellecta Ho epfn eri doc- 

 trina non fequitur. Dicit enira quidern rei promis- 

 fae dominium ex conjuncta domini alienare volen- 

 tis , et promisfarii acquirere cupientis voluntate in 

 hunc transfcrri, cum uterque fuo jure utatur, nee 

 tillius all us jus laedatur; fed hinc tamen non fe- 

 quitur , fola voluntate res eriam nullius .. acquiri 

 posfe. Cum enim fmgulis hominibus jus compe- 

 tat eas occupandi , i. e. eas phyfice apprebendendi 

 et pro fiiis habendi , modo alias antea eas non oc- 

 cupaverit, is omnino aliis jus fuum aufcrre, atque 

 fie eos laederc videtur (fie eliditur W e r n d 1 e y 

 argumencum) qui fola voluntate res nullius ,fibi oc- 

 cupasfe contendit. Et revera flaunt etiam Hoep? 

 f n e r u s , rem nullius non fola voluntate posfe 

 acquiri , fed infuper etiam requiri phyficam rei 

 apprebenfionem. (i) 



Ex libertatis particula promisfario concesfa , aut 

 quod eodem redit ex jure in eum translate , vim 

 obligandi pactorum etiam repetunt Grolman (2) 



et 

 CO vid. i. c. 5. 4 8. 



(2) Vid. Meigefin 1. c. pag. 65 Tqq. 



