60 C O M M E N T A T I O 



reat, eum jocare, jus mihi est externe declara- 

 tam voluntatem pro interna mentis cogitatione 

 habendi et jure contendere posfum, promittentem 

 re vera mihi concesfisfe jus, quod fe concedere 

 velle fignificavit (i). Qui contrariam tuetur fen- 

 tentiam fimul contendit, jure naturae licere alios 

 mendacibus illudere promisfionibus , et omnis in- 

 ter homines commercii certitudinem tollit. Ulte- 

 rius tamen, quain par est, procedere videtur 

 L i e d t s (2) , qui fie ufurpationem etiam quamli- 

 bet legitimam posie fieri contendit. Jure naturae 

 enim , ut mihi videtur , omnis actio , quae aliorum 

 jura laedit est injusta, nee fpectatur animus, quo 

 ea fuscepta esfe dicatur. Sic , qui agrum 5 quern 

 alius Temper posfedit, vi occupat, procul dubio ad 

 damni refarcitionem tenetur , quidqnid deinde di- 

 cat de animo, quo illam actionem perpetrave- 

 rit. Hoc tamen omnino verum est, ex Schmal- 

 z i i doctrina , cum omnia figna probabilem tan- 

 turn reddant internam voluntatem (3) , ne impleta 

 quidem pacta fancta esfe , nam Temper promit- 



tens 



CO Cf. Grolman, Magazin, d. 1. pag. 68-71. Haus, 

 Elem jttr. doct. fhil. . 169. Liedts, Comm. de pactis unt- 

 verfefpectatis ; Ann. Acad, Cand. 1821-228. pag. fqq, Zeiller, 

 jus nat.priy.. . 95. 



(a) 0,1. pag. 9. 



C3) Cf. omnmo Grotius, d^ J, B. ac P. L. II. Cap. IV. 

 $.3. 



