44 COMMENTATIO 



VII.' Putabat M a g e n d i e , calorem lucis fblaris 

 hujus eftectus esfe caufam ; admovit itaque fcr- 

 rum candens oculis plurium animalium , quorum 

 N. trigeminus erat disfectus, imo per lentem 

 (loupe) radii inmittebantur in corneam et fuper- 

 ficiem. andcam iridis, attamen nulla aderant fen- 

 iibilitatis figna: evident! igitur argumento, lumen 

 fpluramodd folarc vim exercuisfe in N. opticum , 

 eunderaque non omnem perdere fenfibiliiatem pro 

 hujus luminis ftimulo , licet N. trigeminus fuerit 

 disfectus. Hanc quoque opinionem fequentibus ex- 



- -* 



perimentis ulterius comprobat. 



VIII. Secto unius lateris N, optico , alterius au- 

 tem nervo trigemino, animalia coecitate complete 

 adficiebantur , falva tamen oculi , cujus N. opti- 

 cus intactus erat , fed fectus trigeminus , erga lucem 

 folarem fenfibilitate. 



IX. Perforate osfis frontalis parte medid fupra- 

 orbitali , fecuit Magendie,acu incurvata , N. op- 

 ticum in ipfo cranio , qud peractd fectione , Hatim 

 videndi facultas erat deleta , et , fectis utroque N. 

 optico , completd laborabat animal coecitate : radii 

 folares , vitro artificial! concentrate , in oculum in- 

 mittebantur , fed nulla inde adfectionis figna obor- 

 ta funt , quae in aliis experiments obfei*vabantur , in 

 quibus N. opticus erat integer, fed fectus N. tri- 

 gemihus. Hinc ' recte monet M a g e n d i e , N. tri- 

 geminum non aptum esfe ad lucem 9 quam maxime 

 licet inuenfam 5 percipiendam 3 fed N. opticum tan- 

 turn- 



