5* . C O jM M E N T A T I O 



conducimur ajd gustum ramo lingual! impertien- 

 dum , quoniam nervus hypoglosfus per fe huic 

 function! infervire nequit, atquc glosfo-pharyn- 

 geus, fi conftiterit de ejus fenfibilitate gustatoria , 

 certe pro parte tantum ad gustum contribuit. 



At ," dicat quis ," fi vera esfet haec rami 

 ,,3 lingualis fapores disccrncndi utilitas , etiam alii 

 quinti paris rami , mi infra - orbitales caeteri- 

 que, tanquam ex eodem -atqtie com muni fontc 

 3, provenientes , fapores percipcre deberent , ubi 

 33 fubftantiae quaedam hisce ramis imponebanmr , 

 3, quae tamen iis non gustum referunt, fed tan* 

 3, turn dolores excitant." 



Verum enim vero , fi attendamus , quantum va- 

 riarum partium natura atque functiones mutentur , 

 postquam in organorum fabrica, ad quae pertinent > fe- 

 fe infinuarunt , objectio ilia facile refutatur; ete- 

 nim mira datur functionum diverfitas earumdem 

 . arteriarum in variis organis fecernentibtis obvia: 

 quantum et difcrimen non invenitur inter fen- 

 fibilitatem brachii aliarumque corporis partium in- 

 terque, digitorum fenfibilitatem tactus, ab ejus- 

 dem naturae nervis , e plexu brachiali ortis , 

 productam , quaeque fenfibilitas tactus tarn incre- 

 dibilem fubtilitatem in digitis accipere potest , ut 

 tactus organon vifus locum occupare posfe, ali- 

 quando fit obferv.atum; etenim non defunt exem- 

 pla hominum, coecitate laborantium, qui tamen, 

 digitorum ope , varios color es accurate distinguere 



