142 C O M M E N T A T I O 



$ 3- 



Horum autem phaenomenorum fingularium ratio 

 non prorfus inexplicabilis habenda est ; etenim non 

 eodem redire videtur, utrum columnarum inferio- 

 rum, vel totius medullae fectio post , an vero an- 

 te nucis vomicae deglutitionem et convulfionum erup- 

 tionem inflituatur : disfectis nimirum prius colum- 

 ills inferioribus i extremitates tantum anticae con- 

 vellebantur, quietis prorfus posticis' (i) ; quum 

 vero 5 prius adfumto veneno 9 et obortis jam muscu- 

 lorum fpasmis , fectio columnarum inferiorum 9 vel 

 etiam totius medullae , convulfiones extremitatum 

 posticarum neque mitigavit, neque numero paucio- 

 res reddidit (2). Ut autem haec pbaenomena folve- 

 re valeamus, ad fequentia attendere oportet. 



Medullae fpinali , quae alteram fystematis ner- 

 vo(i partem centrakm conllituit , propria quoque 

 agendi facultas adfcriben'da videtur (3); pro hac 

 enim fententia quaedam pugnare videntur: 



i. Medulla fpiiialis citius incrementum capit 



quam 



CO Cfr. Cap. V, 6, Experim. V. 

 (2) Cfr. hujus appendicis S 2. Experim. I , II , III. 



(3) Per hanc autem medullae fpinalis proprietatem illam 

 intelligimus energiam moventem, fibi jam ab origine innatam, 

 qua quidem if fa motus exercere valet , eosque tamen inordi- 

 natos , quae vero cnergia movens in ftatu fano fenforio com- 

 muni fubjccta est, ttqae mentis imperio guberti4tur. 



