PHYSIO LOGIC A. 117 



rein illam fenfibilitatem, quae in fenibus obfer- 

 vatur (i). Quo ad alterum argumentum , etiam in 

 hominc eminet fystcma ccntrale prae fystemate ner- 

 vorum, in animalibus vero contrarium obtinet; 

 hinc , fi ad materiel pultariae ftmctionem , infra ex- 

 ponendam , attendamus , facile intelligimus , cur , 

 aucto in homine fystemate centrali, ibi etiam ma- 

 jor materiei pultariae copia requiratur. 



Hanc quoque B e 1 1 i n g e r i i fententiam ulterius 

 comprobare conatus est 1 1 i v i e r (2) , dicens , 

 a materie pultarid intern^ revera partium fenfi- 

 bilitatem redundare, quoniam medullae fpinalis 

 inflammatio femper incipit a parte pultaria in- 

 ternd cum formicationis fenfu {fourmilkmcnt} 

 et rigiditate partium, quod fieri non posfet, 

 fi materies pultaria omni destitiiQretur fenfibili- 

 tate. " Hie autem monendum est, fnepisfime 

 conditione morbofil excitari partium fenfibilitatem, 

 .quae in ftatu fano nulla videbatur, uti ex inflain- 

 uiatione osfium, ligamentorum nt et viscerum mor- 

 bis patet , quae , in ftatu fano , nullam fenfibili- 

 tatem ostendunt; hisce addatur, quod, licet ve 

 rum esfe queat, omnem fpinitidem femper incipere 

 a materle .pultaria internil (3),, illud tamen quoque 



evic- 



Ci) Cfr. Desmoulins, !. c. Tom. IT, p. 720. Journal 



t*, 9 5in., 18=0. 

 Ctr. C. P. Ollivier, 1. c. 

 C3) Quod cquldem haud credo. 



PWt*, 9 5in., 18=0. 

 (2) Ctr. C. P. Ollivier, 1. c. Tom, I, p. 103. 



