124 C O M M E N T A T I O 



nervorum radices anticas five inferiores majo- 

 rem accipere evolutionem; hinc igitur fequitur, 

 xadicibus nervorum brachialium posticis ma- 

 gis evolutis aliam omnino utilitatem incumbere : 

 quod fi itaque attendamus , in brachiorum extre- 

 mis tactus organon fuam fixisfe fedem , non am- 

 plius mirabimur , nervos , qui plexum brachia- 

 lem conftituunt , radicibus posticis fenOlibus ma- 

 gis evolutis gaudere, quam alii nervi, qui cum 

 partibus tantum folitam fenfibilitatem communi- 

 cant. 



Haec quoque Bellingerii de radicum et co- 

 lumnarum functione theoria, anatome comparatd 

 ulterius refutatiir; in Piscibus enim et Serpentibus 

 una tantum radix, eaque ab-dbminalis , quae et mo- 

 tui et fenfibilitati , licet obtufiori, praeest, ner- 

 vum fpinalem efformat , ideoque in iis animalibus , 

 ex mente Bellingerii, tantummodo confpiceren- 

 tur motus flexorii, quod veritati tamen contrarium 

 est 9 quippe quae quam maxime corpus erigere et 

 extender e valent (i). 



Neque minus Bellingerii fententiae obflant 

 experimenta atque obfervationes pathologicae fupra 

 jam memoratae (2) ; etenim , post fectionem vel 

 destructionem columnarum et radicum anticarum 

 five inferiorum, omnes perierunt motus, qimm ta- 

 men, 



(i) Cfr. Desmoulins, 1. c. Tom. II, p. 479, 774, 78f 

 V '(O Cfr. Caput IV et V, 



