*o C Q U M E N T A T I O 



putandus est Xenophon in Memorabilibus S&- 

 cratis (i) , atque ex iis ita profecit Plato, ut 

 artem illis adhiberet (2) et ita dialogos con- 

 fcriberet, in quibus Socrates nifi materia, uti 

 apud Xenophontem , certe forma occurrit et ra- 

 tione; fpirat^ movetur, agit, legentem animat 

 et in actionis focietatem inducit (3). Hujus 

 discriminis (i caufam quaerimus , animadverten- 

 dum videtur, Xenophontem magis fuisfe histori- 

 cum, Platonem vero poetam. Sed haec mittamus; 

 multo magis nos jam ii morantur qui ftatuimt, So- 

 cratem ec Platonem toto coelo a fe invicem esfe 

 diverfos , quibus ita videtur respondendum : Plato- 

 nem, quae a magistro acceperat tantummodo ex- 

 coluisfe et ad majorem perfectionem adduxisfe, 

 quaeque generis humani est progresfio ad maturi- 

 tatem, longius folummodo procesfisfe. Omnino 

 Plato, quamvis fimplicitatem Socraticam (4) jun- 

 gat cum Pythagorica fublimitate, poetarum ele- 

 gantiam cum dialecticorum fubtilitate, hoc tamen 

 tenet ad extremum , tamquam notam characteristi- 

 cam , ut fit Socraticus qui verum exquirat maxi- 



me 



(i) Vid. Valckenarii Adnotat. in Xcn. Mem. pag. 31$ cf. 

 Schneider!. 



(a) Vid. Cl. Heusd. 1. 1. p. iZi- 



C3) Wyttenb. Opusc. I. p. a6a. 



C4) De fimplicitate Socratica Cf. Ifelin, Ueber die gefchicht* 

 dtr Menschheit , B. HI. H. i^. 



