L T T E R A R I A. 17 



cnim quid fere aliud admireris , nifi quod vir fcili- 

 cet clarus non miferabiliter diem obieiit et extre- 

 mo Infant fpiritu? DC Catone fatendum omnino 

 eum pro patria vixisfe; quid vcro de eo dicam t 

 quad mortem fibi ipfe confcivit ct patriac fa- 

 lutem fuae postpofuit ? In Socrate longe alia 

 res est , qui , quod fane boni est civis , utve nos 

 loquinmr , hominis 9 uti vixit pro patria , ita et 

 mortem pro ea fubiit? 



In omni re literaria id mihi fcmper vifum est 

 maximum, fedfimul difficillimum , fingulis attribue- 

 re quae fingulis competunt. Ita Phaedonem mihi 

 legend oborta est quaestio, quid tandem Socrati 

 quid Platoni esfet tribuendum in hocce dialogo. 



Noveram aliquos eosque baud paucos (O, qui 

 rationibus adducti plura fubinde in eo Socrati de- 

 neganda , a Platone autem ficta existimarent ; meum 

 fi quaeris judicium ,comparandis fecum invicem iis, 

 quae cum apud Xenophontem invenirem in opere 

 faepius , laudato turn apud Ciceronem , qui optime 

 fane de his rebus judicare poterat , quippe cui 

 innotuerint plura Socraticoruqi fcripta , quae 



ae- 



(i) Diog. Laert. v. c. III. 35 ad enmque Menagium , Bruck. 

 I. 563, 658, Moshcim ad Cudworth 1. p. 184 quil.us addatur 

 Jer. de Bosch in Disp. quae reperitur in opere cui tituluu 

 Verb, rnkende den nat. en geopcnbaarden Codsd. , uitgeg, door 

 Teyl. Codgel. Gen. D. IV. p. saj. 



