L I T E R A R I A. 17 



variis argnmentis probabilius videatur. Turn etiam, 

 quod cuique vel uno lecto dialogo patet, faepisfi- 

 me fermones a disquifitione primarii argumenti de- 

 flectunt in varia omnia, quae quidem plurimum 

 faciunt ad philofophi mentem perfpiciendam , fed 

 tamen ad ftrictam demonftrationem minus pertinent. 

 Quum igitur haec fit Platonicae philofophiae ratio , 

 qualem breviter quaQ e longinquo fignificavi, non 

 dubito , quin mecum fcntias , Platonem esfe legen- 

 dum, fi juste ipfius philofophiam asfequi velis. 



L. Marce ! non committam in posterum , ut 

 tarn indignis modis calumnier quaestionem , cu* 

 jus rationem , pesfime antea perfpectam , jam 

 nunc fuspicari incepi. M. Laetor tui gratia. 

 Sed fimul tenendum est, me non nifi gravio- 

 res et quafi necesfarias memorasfe caufas, qui- 

 bus Platonis ' accurata lectio commendatur. Mit- 

 to enim voluptatem quam inde percipimus, mit- 

 to perfuafionis vim efficacisfimam. Poetico enim 

 et fublimi fermone ita capimur, nt, nifi dis- 

 putationis acumen omnia dubia profligaverit , 

 generofa tamen et pulcri cujusvis bonique aman- 

 tisfima viri oratio in fui atque humani gene- 

 ris admirationem et caritatem nos abripiat, et, 

 quod oculis nondum 'pleno fole ostendit, exqui- 

 fitis faltem imaginibus magna cum probabilitate 

 commendet. 



Verum , o bone, metuo ne praeter morem fiam 

 verbofior, amatorum inftar quibus nihil acceptius 



est 



