54 COMMENTATIO 



bata erit thefis, fi rite de eo conftet, non folum 

 inhomine nascente hoc vertim esfe, quod contrarium 

 fiat ex contrario, verum etiam hanc esfe imiver- 

 fam naturae legein, unicuique generation! five mu- 

 tationi praefinitam. L. Quid hoc? Marce. M. 

 Simplicisfimum est negotium : nam certe omnibus 

 notum est, nullam rem fieri illud ipfum quod jam 

 est , fed aliud quid fuisfe , priusquatn fieret quod 

 nunc est: fie v. c. nulla res fit magna quae mag- 

 na jam est, fed ex parva demum magna fit , et 

 fie porro. Jam vero , obfervamus omnem hu- 

 jusmodi mutationem, quam Plato dixit ylystrw, 

 fieri a contrario in contrarium , i. e. mediam in- 

 ter duo extrema fibi oppofita , qualia funt mag- 

 num , parvum , fimilia. Unde videatur legitima du- 

 cenda conclufio , unamquamque flatus mutationem 

 necesfario requirere, ut res antea fuerit in alio 

 flatu in contrariam partem diverfo. Turn et aliam 

 legem invenit noster mutationibus praefinitam : 

 cum enim omnis mutatio fiat inter duo extrema, 

 duplicem item cernimus motum , qui est vel a 

 magno verfus parvum , quo cafu obtinet decre- 

 mentum, vel contra a parvo verfus magnum, et 

 erit incrementum. Fit igitur res illud quod prius 

 non erat, a contrario verfus contrarium per gra- 

 duum intermediorum fuccesfionem. L. Quomodo 

 vero haec ad animi immortalitatem transferenda ? 

 M. Dicam. Elegans hunc in finem adhibet exem- 

 plum hominis expergiscentis et vigilantis* Qui 



enim 



