78 COMMENTATIO 



tenfione. Nifi enim hanc illius generis defini- 

 tionem asfumas, non video , quis farms fett- 

 fus posfit fententiae tribui quam h. 1. oppugnat 

 Plato. M. Nondum video , Licini , quo nomine 

 Plato tarn graviter peccaverit: plenius explices quid 

 velis. L. Ex ilia definitione conclude , licet^ verum 

 (it animum esfe harmoniam, non tamen inde ne- 

 cesfario fequi, ipfum nihil unquam esfe effec- 

 turum, quod, ex alia idea dijudicatum, har- 

 mqnia non fit. Sit exemplo , mola ferro cu- 

 tiendo infer viens : fi haec rite fuo munere fun- 

 gatur, harmonice compofita est. Nonne? M. Vi- 

 detur, ex tua definitione. L. Verum rotationibus 

 fuis et pulfationibus ftrepitum excitare folet, au- 

 ribus tam molestum , ut nilill ina^b ab harmonia 

 mufica alienum fit. Mola igitur nostra harmonice 

 compofita est, et nihilominus &vd^riv habet. 

 Ratio vero in promtu est. Mola harmonica est, 

 quia virium temperamento ferro cutiendo probe 

 infervit : fin vero ejus ftrepitum ad mufices ratio- 

 nem et ideam referas , harmoniam non habet. Ve- 

 ra autem in mola erit <y# p^cW/# , li fractis alis 

 five rotis, cesfet conjunctis partium viribus effi- 

 cere, cui efficiendo erat compofita. Si jam exem- 

 plum ad animum transferas, fecundum contrariae 

 opinionis philofophos ita ftatuendum videtur : Ani- 

 mus nascitur ex temperamento humoris et ficci, 

 frigoris et caloris in corpore humano: est animus 

 fecundum hanc opinionem facultas cogitandi, ap- 



pe- 



