IN DE WERKEN DER D1CHTKUNDE. 5! 



die van de Grieken ? Kan , bij voorbeeld , het 

 beeld van den Almagtigen op zijnen donderwagen , 

 met vlammende Cherubs befpannen, door de woes- 

 tijn rollende , niet opwegen tegen alle de beelden 

 van JUPITER, daar hi] den blikfem flingert? Zonder 

 twljfel ; maar het eerfte beeld is geheel vreemd , 

 terwijl wij met alles, wat het laatfte betreft, vol- 

 komen bekend zijn, en van onze eerfte vormende 

 jaren reeds geheel bekend wierden,. Het laatfte 

 moge dan ons volksgeloof nog zoo tegen , het 

 eerfte nog zoo voor zich hebben, het laatfte fchijnt 

 ons niettemin even zoo natuurlijk en treffend, als 

 ons het eerfte vreemd en onbelangrijk yoorkomt. 

 En kan dit anders? Gelooven wij niet ter goeder 

 trouwe , dat , bij eene Oosterfche opvoeding., waarin 

 men ons met den geheelen geest dier natien bekend 

 gemaakt had , en derzelver fchoone produkten als 

 de eenige maatftaf van het fchoone en verhevene 

 had voorgefteld, wij juist voor de dichtftukken dier 

 natie zouden gedweept hebben, zoo als wij nu 

 voor die der Grieken doen, terwijl de Griekfche 

 voortbrengfelen bij ons op den eigen trap zouden 

 ftaan , daar wij nu die der Oosterlingen op plaat- 

 fen. Mij dunkt , de uitkomst , die de beoefening 

 der Oosterfche Poezij op twee der eerfte vernuften 

 van Europa had, ik doel op MILTON en KLOPSTOCK, 

 die beiden eindigden met ze ver boven de Griekfche 

 te ftellen, kan dit tot eenen hoogen graad waar- 

 fchijnlijfc maken. KLOPSTOCK, die door en door 

 bij de Grieken te huis was , belijdt openlijk *> dat 

 D a hij 



