IN DE WERKEN DER DICHTKUNDE. 33 



heden, en de fraaije ordonantie van hare dcelen, 

 komen niet bij die uitwerking." 



Ik meen genoeg gezegd te hebben, om in het 

 voorbeeld der Grieken overtuigend te hebben doen 

 zien , hoe raoeijelijk , om niet onmogelijk te zeggen , 

 het blijft, om het eigenlijk oorfpronkelijke bij een 

 volk na te fporen, zoodra eenige eeuwen zich tus- 

 fclien ons en hetzelve gefchoven hebben, en bo* 

 vendien nog, van hetgeen v66r hen was* niets 

 dan fchier de naam overgebleven is* 



Maar ik zeide , dat het niet veel minder moeije- 

 lijk ware, om den juisten, eigendommelijken fmaak 

 eener natie grondig te kennen, afgezonderd van 

 alle voorbeeld en geest van navolging. Om hiertoe 

 te geraken, zouden wij haar voet voor voet op den 

 weg moeten volgen, dien zij zich zelven gebaand 

 heefc, en met den eerflen indruk, dien zij eenmaal 

 van het fchoone ontving, met de gunftige of nood* 

 lottige omftandigheden , die op hare ontwikkeling 

 en vorming ingevloeid hebben , grondig bekend moe- 

 ten zijn. Van die volkeren , van welke wij nog een 

 genoegzaam aantal van fchoone voortbrengfelen uit 

 hunne beste eeuw hebben overgehouden , fchijnt 

 dit in den eerften opflag minder moeijelijk te zijn; 

 inaar bij de minfte diepere nagedachte zien wij ras , 

 dat wij, ook bij den rijkften voorraad van fchoone 

 voortbrengfelen, toch alleen tot den toenmaligen 

 toeftand van hunnen fmaak beflisfen .kunnen , zonder 

 lets van deszelfs eigendommelijkheid te kunnen 

 bepalen, zoo lang wij met het eerfte punt niet 

 in orde zijn , en naauwkeurig weten ? wat deze 



VIII. D. J. C na- 



