IN DE WERKEN DER DICHTKUNDE. 



moeten. Hoeveel hebben wij met vooruit boven 

 VONDEL! Van hoeveel voorraad kunnen wij gebruik 

 maken , die er ten zijnen tijde zelfs niet beftond ! 

 Wat was de geheele moderne dichtkunst toen ? Of 

 zoo zij al in een enkel land zich begon te vestigen , 

 wat was zij nog voor ons vaderland ? En wat is 

 zij thans ? Hoe vele meesterftukken heeft Enge* 

 land , Frankryk) en vooral Duitschland 9 federt 

 opgeleverd , met welken alien wij ons voordeel kun- 

 nen doen? Of moeten die voor ons verloren zijn, 

 omdat het voortbrengfelen van vreemdelingen zijn ? 

 Zijn dat de Grieken en Romeinen dan ook niet? 

 Kunnen wij ojitkennen , dat de fmaak , federt VON- 

 DEL, oneindig verbeterd en algemeener geworden 

 is? Hoezeer veel heeft VOLTAIRE bij de Franfchen, 

 en meer nog mogelijk WIELAND (104) bij de Duit- 

 fchers hiertoe medegewerkt ? Het is zelfs niet mo- 

 gelijk, om thans met vermaak een werk van VONDEL 

 achtereen te lezen (ik fpreefc niet van eigenlijke 

 ftudje , daar wij ftraRs op neder zullen komen) zoo 



als 



(104) Hoe ver kan niet het vooroordeel gaan? Is 

 er onder de Modernen een fchrijver en dichter, die ge- 

 heel door de Grieken is gevormd geworden, het is 

 WIELAND, Bij het lezen van zijn' Agathnn zou men in 

 het denkbeeld geraken, dat hij te Athene geboren was. 

 En toch zal menig groot voorftander van de Grieken en 

 van VONDEL laag op WIELAND vallen, omdat hij een Duit- 

 fcher is, en het eenmaal mode bij ons geworden is, tegen 

 de Dnitfchers te declameren.. VONDEL heeft in zijne 

 Treurfpelen EURIPIDES willen navolgen, maar is hij van 

 yerre of van nabij met dien echten geest der Grieken 

 5 door- 



