IN DE WERKEN DER D1CHTKUNDE. 223 



zich in dat woordenboek met bevindt , dit fchijnt 

 mij toe, haar de mogelijkheid te willen ontrooven 

 van in eeuwigheid rijker en fchooner te worden, 

 en dus eene groote dvvaasheid en onbezonnenheid 

 te zijn. Ook ben ik zeer geneigd, om hier DUPATY 

 *na te zeggen : // est t&mtraire de chercher a fixer 

 vne langue C I0 5) 



Inderdaad, hoe zijn de talen, hoe is onze moe* 

 dertaal aan derzelver rijkdom gekomen? Zeker op 

 de eigene wijze, die wij nu zouden willen afkeu* 



ren. 



(105) Daar het hier juist ook het fluiten eener taal 

 door een Woordenboek, en dat wel op hoog gezag, 

 betreft, zal ik de geheele plaats van DUPATY opgeven. 

 Zij zal hier niet geheel vergeefs ilaan. 



Le Grand- due voudroit qu'elle (I s Academie Floren- 

 tine) continudt le dictionnaire de la langue Italienne , 

 commenc^ par Vacadende de la Crusca. Elle s'y refuse $ 

 elle a raison> II est temeraire J* cfiercJier a fixer une 

 langue, quand elle ^" est P as encore formee , peutetre 

 meme quand elle est formee. 3 ' 



La formation d'une langue est I'oeuvre des grands 

 ecrivains* L'ltalie en compte trop peu: plus de la 

 moitie de Vesprit et du coeur humain n'a pas encore 

 passe sous la plume des Italiens , et par consequent dan& 

 leur langue, Les divers langages des grands ecri- 

 vains sont autant de domaines differens que la langue 

 generale reunit a sa couronne et qui composent son em- 

 pire. II existe , en Italic 3 une langue de VAiioste, une 

 langue du Tasse , une langue de Bocace , une langue d$ 

 Machiavel ; mais il n' existe pas encore, en Italie , de 

 langue Italienne." jLett. sur I'ltqlie. Tom. I. Lett. 41 , 

 pag. 182, 183, 



