IN DE WERKEN DER DICHTKUNDE. 233 



Ik geloof zeer wel, dat men met eene groote 

 mate van kunde en geest zich a priori een ftelfel 

 omtrent onze taal kan vormen , daar elk het kunftige 

 en aaneengefchakelde van bewonderen moet. Wat 

 kan men met kunde en geest niet, zoodra zucht 



naar 



mehr als mit dem Wort Begierde zu fagen. Wir haben 

 das Bey wort gierig , welches nach Herrn ADELUNG fo 

 yiel 1st als eine sehr heftige ungeordnete Begierde empfin- 

 dend; warum follten wir nicht auch das dazu gehorige 

 Hanptwort zu haben fuchen? Wehe dem Dichter, der 

 mit vie* oder funf Worten fagen muss , was er inic einem 

 einzigen fagen follte und mochte! Hier kommt vieles 

 zu Gunften des armen Wortes, welches ich an Kindes- 

 ftat: angenommen habe , zufammen. I. Es ist fchon in 

 der Sprache; oder wo ware das Wort Begierde her, in 

 welchem die Sylbe Be ein blosfes Vorwortchen ist. 

 2. Es driickt einen Begriff aus, den wir mit keinem an- 

 dern einzigen Wone darftellen.konnen ; es ist alfo 3. in 

 nutzliches; 4. wenigftens dem Dichter Unum entbehrliches, 

 und 5. gleichwohl kein fo fremde klingendes Wort, dass 

 nicht jeder Lefrr gleich atifs erftemal feine Bedeutung 

 follte errathen konnen. Ich hoiFe alfo, da fo viele 

 Grunde fur dasfelbe fprechen, dass die Mehrheit der 

 Stimmen (die in folchen Fallen doch wohl entfcheidet) 

 ihm das bochdeutfche Biirgerrecht, um welches ich hie- 

 mit fur dasfelbe bitte, nicht verfagen werden." En op 

 eene andere plaats zegt hij: zoo dikwerf wij onont- 

 beerlijke inlandfche woorden misfen , zullen wij wel ge- 

 noodzaakt blijven, vreemden te ontleenen. Zoo maak* 

 ten het de oude Romeinen met de Griekfche taal, en 

 \vaarom zouden Duitfche fchrijvers, met gelijke befchei- 

 denheid, niet durven doen, wat zeifs CICERO, aan wien 

 zijne moederfpraak zoo veel te danken had, voor geoor- 

 loofd hield?" Z'lQ die J.bderiten in de Noot. Wie 

 p 5 her- 



