IN NEDERLAND AANWKZIG, 169 



3. Sp. Lacustris. L,. Sp, 15 , p, 3825 et sp. Flu^ 

 viatilis. L, Sp, 16, p. 3825. Lamarck 0. c, H, p. 

 130, No. 3. Spongilla ramofa, Ip. p. 99. No. i, 

 Spongilla Ptilvinata. 



EspER Pflanzenth. II, p. 233, T. 23, et T- 23? A, 

 Spongia Lacustris et variety 



Pai^las No. 231, Sp. Fluviatilis. 



De gorter Flora VII, Prov* p. 344. C. D. 

 Sp. Lacustris et Fluviatilis, 



Aanm. Onder de beide namen Lacustris en Fluvla^ 

 tilts heeft linn^eus twee bijzondere foorten van deze 

 fpons in de XII uitgave van zijn S'^st, Nat, opgegeven. 

 In de XIII uitgave van Prof, gmelin heeft deze zicli aan 

 de opgave van linn, gehouden, mogelijk daar toe bewo- 

 gen , omdat linn in eene aanteekening in de XII uitgave 

 (in 1767) de twijfeling door pallas (in 1766) omtrent 

 de eenzelvigheid der beide foorten geopperd, door eene 

 aanwijzing van het verfchil tusfchen dezelve trachtte weg 

 te nemen , zoodat dien ten gevolge de beide foorten in 

 de XIII uitg. als verfchillende voorkomen , gelijk ook 

 LAMARCK 1. c. zcgt , d^t zij verfchillcnde foorten fchij- 

 nen te zijn. Ik heb in dit ^rt. ^e beide zamengevoegd , 

 omdat later waarnemingen het meer dan vyaarfchijnlijk 

 maken , dat beide foortelijk d^n zijn , alleen in kleinighe- 

 den verfchillende. Wat de uiterlijke gedaante betreft, heeft 

 de Lacustris regt opgaande rolronde tekachtige uitvvas- 

 fen , de Fluviatilis daarentegen verbreidt zich als een' 

 opeengehoopten klomp , zonder bepaalde gedaante. Deze 

 afwijking in de wijze van wasdom , meent men daar van 

 |c kunncn aflciden , dat in ftaandc watereq', de regt op? 



l^ 5 gnan- 



