CAP. II. 53 



Ek rb /A#<nefl-0#/ ] Eh TO , fequente infinitive , 

 faepislinic apud Paulum ct in hac episcola le- 

 gitur. V r idc infra ad 8: 3. 



'lAa<rxe<r6ut rag #,u#/>r/a.] Rom. 3: 25. J. 

 C. dicitur l^utrr^fiov^. quo fiat jj Tr&perie rtiv 

 cc{jLCtpTvifj.GiTuv i ubi IhctffTviptov , five fit operculum 

 areas foederis , five victima piacularis (ij), 

 certe cum h. I. convenit. 



'Ev oi] fignificat fiquidem , uti Rom.%: 3. Ita 

 quoqueecp* oi, Rom.$: 12. i Cor. 51$. Phil. 3: 12. 



D/Tovflfv 7T//5a<rfl//;J pro eTeipacrd^ TreirovQuc , 

 per hypallagen , quam Paulo esfe ufitatam , vide 

 ad i: 4. 



Ayj/r#/] r/^; quam notionem Paulo fami- 

 liarem esfe, ostendeCur infra ad 5: 2. 



(i) Cf. citatos a cl. H. M u n t i n g h e , Comp. Theo-. 

 logiae Christ, cd. alterius . 237. Tom. I. p. 207. 

 IVlihi interpretatio de viccima piaculari verier videtur t 

 ec ob rerbum ?f^riQtvdnt t quod de ea rectius dicitur, 

 quam de arcae operculo, ec inprimis ob faccara mentio- 

 iicm TV xii4*i6f XVTM i. e., fecundum expiicatioutiu 

 longe faciliorem , Arf yin : atqui, de opcrciili fanguina 

 vix loqui posfumus. 



