ISO C A p. X. 



prlmogenlti. Sed ibi ob emphafin postponen- 

 dum erat pt&s, loco coenae illiusque unius (i). 

 Ceterum vox Tpoa-tyopa in N. F. non legitur, 

 nifi apud Lucam, Act. 21: 26; apud Paulum 

 Act. 24: 27. Rom. 15: 1 6 Eph 5: 2. et in 

 hac epiftola. De loco ad Eph. cf. ad 9: 25. 

 Colon hoc rurfus exemplum exhibet , qualia jam 

 multa habuimus , illius moris , quo orationis prae- 

 cedentis fumma breviter repetitur; qua ratio- 

 ne , inprimis in epiftola ad Romanes , fcribere 

 Paulum , dictum ad 3: 19. 



COL. 15. 



M*rk y^p rb TrposipyyJvai.'] Nihil est quod 

 his vocibus respondeac: deficit enim apodofis; 

 uti Rom. 8: 12. (quod ex colo 13 patetj 

 item 9: 22. Gal- 2: 6. 2 Thesf. i: 10. ac faepe 

 alibi apud Paulum. Qualia loca me citare me- 

 mini ad 3: 15. 





 COL. 19. 



Est generalis quaedam nota , qua plerasque 

 Pauli epistolas ab omnibus reliquorum Aposto- 



lo- 



(i) Vide Gersdorfium,Tom. I. p. 419 , fq. loc* 

 adducentem. 



