So CAP. II. 



esfe probabilitatem. , Sed et adverfarii confl- 

 teantur oportet, hoc argumentum non fufficere , 

 quo dcmonflrent , Paulum non esfe fcriptorem 

 hujus epistolae. Tria enim animadvertenda ; pri* 

 mo, non Temper ad auctoritatem fuam provo- 

 casfe Paulum; fecundo, fi Auctor hujus episto- 

 lae Paulus fie, hie quidem ilium non potuisfe 

 ad fuam provocare auctoritatem; -tertio dicendi 

 modum ex ufu Paulino esfe explicandum. 



Quod ad primum^ quo dicebatur, Paulum 

 non femper ad auctoritatem fuam provocasfe; 

 non negamus ilium, in epistolis ad Corinthios^ 

 Galatas, Ephefios , hoc fecisfe: nam negabant 

 multi earum ecclefiarum focii illam auctoritatem 



V 



Pauli Apostolicam, qua tamen fola doctrinae, 

 iis ab ipfo traditae, veritas innitebatur. Paulo 

 igitur necesfiras imponebatur jus fuum Aposto* 

 licum vindicandi. Reiiquarum vcro epistolarnm 

 lectoribus vel furnit perfuafum esfe de hac fua 

 auctoritatc, v. c.Thesfalomcenfibus; vel iis, jus- 

 tis adducendis ratiociniis , doctrinam , a fe tradk 

 tarn, veramesfe probat, v. c. Romanis. Atque 

 hoc modo femper agit Auctor ad Hebraeos. 



Delnde Paulus, fi esfe hujus epistolae fcriptor 

 cenfeatur, hie quidem auctoritate fua Apos- 

 tolica non potuit uti. Fingas enim Paulum esfe 

 auctorem hujus fcripti, quare dicas eum in episto- 

 lae initio tacuisfe nomen ? Aut nullam dabis ratio- 



nem , 



