1 84 C A p. XI. 



rov Xp/oTov.] Verba omnium 

 fere in tota epistola vexatisfima. Sed licet alii aliter 

 interpretentur , duae tantum expiicaciones fefe 

 commendare videntur. Altera est, ex qua TOW 

 Xp/o-roS fit Christi caufa : verara quis, fibi 

 perfuadeat , tantam fuisfe Mod rei Mesfianae 

 cognitionem, uc Mesfiae caufa ignominiam ali- 

 quam perferre potuerit ? Illius cognitionis fub- 

 tflioris nullum vestigium in libris Mofaicis ex- 

 ftac, Altera interpretatio est eorum , qui igno- 

 minlam Christi dicant esfe talem , qualemfubiit 

 Chrlstus ; quae interpretatio unice vera est. Cu- 

 jus facilitatem quidem et cum tota oratione con- 

 texta convenientiam , ita fentiunt nonnulli etiam 

 eorum , qui aliter locum explicant , ut fa- 

 teantur, fe illam vcram esfe credituros , modo 

 exempla fimilis dictionis proferantur : at exem- 

 pla proferri posfe negant- Igitur fi loca li- 

 milia attulerimus , conflabit haec interpretatio. 



Jam vero omnibus in linguis pervulgantur dictio- 

 nes hae fnnilesque; Cajus crudelitate leo est* 

 Titus vifum habet aquilae. Marcus impudentia 

 cams est. Quibus intelligitur , Cajum esfe cru- 

 delitate tali , quaJi est leo; Titum gaudere vifu 

 tali, quali gaudet aquila; Mar cum esfe impu- 

 dentia tali , quali cams est. De his nemo du- 

 bitat : verum non appellativum h. -1. invenitur, 

 ^ed proprium hominis nomen. Talia vcro excm- 



pla 



