C 36 ) 



confanguineas reftrictum esfe, rationesque fuae 

 fententiae in verbis Pauli (i) inveniri putant: 

 5 , feminae ad hereditates legitimas ultra confao- 

 3, guineas non admittuntur ; idque jure civili 

 Voconiana ratione videtur effectum. " Pro- 

 fequuntur itaque: quod ratione Voconiae effec- 

 mm esc, fane demum pose ipfam legem fieri 

 foterat. Conclufio , ut mihi videtur , nori accu- 

 radsfima; nam ratio five caufa istius legis (de 

 hac enim Tola, non de lege ipfa apud Paul urn 

 fermo est) fine dubio jam ante ipfam legem 

 aderat, et quae ratio ipfum Voconium move- 

 rac ad excludendas ab hereditate testamentaria 

 feminas, eadem ilia paulo ante reftringendae 

 fuccesfioni legitimae caufam dare potuerat. I mo 

 ipfa Pauli verba hanc fententiam defendere 

 Videntur. Quum enim Jurisconfultus ignorare 

 non pocerat, hoc reitrictum feminarum jus fub- 

 tilitate Prudentum et quidem media jurispraden- 

 tia introductum esfe (2); non video quomodo 

 de ratione hujus restrictionis adhuc dubitare 

 potuisfet, fi Prudentes ex ipfa lege Voconia 

 fundamentum fuae interpretationis fumfisfent. Du- 

 bitavit aiitem ec incerta oratione loquitur ea de 



re 



(i) Recept. Sent. L. IV. Tit. VIII. . 22. 

 (a) . 3. Ind. de leg. adg. fuccesfione. Theoph. 



in Paraphrafi graeca ad hunc . L 14* Cod. de leg. he* 



red. S 530 



