C 41 ) 



Quo loco evidentisfimc patet differentia inter ad- 

 gnatos et confanguineos jam introducta, ipfo verbo 

 lamcn XII Tabb. illam interprecationem niti. 



. 10, 

 De rationibus rmitati juris. 



Quanquam nunc negari quidem non potest , 

 talem fubtilitacem fundamcnco nimis lubrico ni- 

 ti, nee ipfius legis voluntatem evertere facile 

 posfe , tamen neqtie obliviscendum esc , tale 

 principium ibi facilius irrepere, ubi id proptcr 

 caufas internas non folum ab iis, qui juri prae- 

 funt, fed ab univerfo quodammodo populo fo- 

 veatur. Quae enim reftricci hujus juris caufae 

 exiliterunt? Paul us eas Voconianas dicit (i). 

 Quippe, ut fola generaliora argumenta afFeram, 

 fpecialibus rationibus ad eum locum retentis , 

 quo de lege Voconia ipfa agemus; Reipublicae 

 Romanae, quae eo tempore erat bellicofa atque 

 re militari prorfus fundata, feminarum cum ma- 

 ribus aequalis potestas pecuniaria convenire non 

 poterat. Quae quidem incommoda, quod tem- 

 pore hujus reftrictionis atque latae Voconiae de- 

 mum 



(OPaului, Recept. Sent. Lib. IV. Tit. VIII. 



$.22. 



