E P I L O G U S. 



Ics dictiones tibi in mentcm veniunt; videbis eas 

 omncs fere unice legi in Rom. i et 2 Cor. ec 

 G<?/., in reliquis epiitolis ant rarisfimc aut num- 

 quam. Atqui argumencum nostrae epiftolae maxi- 

 me convcnic cum argumcnto epp. zdRom et Gal.; 

 fed ejusdcm ftilus lentus placidusque cum ftilo 

 epp. ad Eph. , Col. , Phil. , cet. ; licet haec fit di- 

 verfitas, quod illae fmt epiftolae, haec disputatio 



V. 



At tot nove dicta in hac epiftola legas, 

 quac nusquam apud Paulum exftant." Veruni 

 Paulus ftili variandi fuic peritisfimus. Compo- 

 ne fis cpiftolam ad Romanes, cum literis adPhi- 

 lippcnfes datis> aut has cum priore ad Corin- 

 thios: num eundcm facile fcnti as auctorem? (i) 

 An puces orationis fapientisfimae et eloquentis- 

 Cmae coram Areopago habitae auctorcm, eun- 

 dcm esfe atque ilium , qui tenerrimo cum affcccn 

 fermonem habnerit ad Ephefiorum Episcopos? 

 Quid tandem fimplicius est ac diverfitati minus 

 obnoxium , quam epiftolarum infcriptio apud Vete- 

 res? Quam parvum discrimen cst inter falucandi 

 formulas omnium fere Ciceronis epiflolarum? Ve- 

 rum apud Paulum nc duarum quidem epiflolarum 



ex- 



(i) Epifiolarum fingularum indoles maxime diverfa 

 a vcn. VIotenio, de Bijbcl, Tom. XI. p. 544, fqq. 

 dcfcripta fcsc, Tacici raodo, accurate, vere, nervofc. 



