(30 ) 



illitionem familia exiri, et legitimarum heredita- 

 tum jus perire (i). -Et fane, cur tandem, 

 qnae per in maiium conventionem virum fibi et 

 alterum patrem comparaverit , meiioris conditio- 

 tionis fit, quam ea quae a patre forte emancipata 

 omni fuccesfionis fpe expers facta est? 



Ratio quidem , quam ex lege Voconia Clar. 

 Hugo (2) in gratiam fuae fententiae infert, 

 roaximi ponderis est et hucusque fere intacta re- 

 manfic. Nimirum lex ilia, quae omnes omnino 

 feminas ab hereditate testamentaria removisfe di- 

 citur, facile nos adducit ad credendum mulieres 

 eo tempore legitimae hereditatis expertes jam fuis- 

 ^ e Cs)* Ceierum hie animadvertendum puto , legem 

 Voconiam fere CCC annis post dtiodecim Tabb. 

 latam fuisfe,in quo temporis fpatio multas muta- 

 tiones intervenire potuerunt circa mulierum fucces- 

 fionem ab intestato ; neque ideo de jure , qnod illo 

 tempore forte valucrit, ad jus XII tabularum ar- 

 gumentari licet. Suo taraen loco (4), cum de 



le- 



(1) L. II. ff. de fuis et leg. hered. Cs8. i6.)- 



(2) Hugo, Commcnr. Cic. . 10, 



(3) Nee P e r i*z o n i i fententfam : legem Voconiam 

 etiam de intestati fuccesfione cavisfe ; nee Wiel i n gii 

 opinionem: ante Legem Voconiomdisputatione fori femi 

 nis omne legitimae fuccesfionis jus ademtum foisfe; quic- 

 quam esfe, quam Gordinm nodum gladio folvere infra 

 ostendcmus. 



(4) Cap. II. hujusce fpeci minis. 



