( "5 ) 



Succcsfionis igitur cujuscunquc caufae foils po- 

 liticis praeceptis juris, cxplanari posfunt; et 

 hoc est, quod in iis inquirendis totics virorum 

 doctorum industria labitur. Nam quac tectae 

 rationes legislatorem rcvera inovcrint ad tot di- 

 vcrfas dispofitioncs Icvisfimam facpe corrcctio- 

 nem adhibcntes , perfecte ignoramus ; caufas 

 vero quibus moveri debuit non nifi dubias atque 

 incertas co magis profcrre licet, quo minus 

 de moribus cc ftatu publico ejus acvi conftat , 

 quo mutatum jus apparet. Deindc vero et ideo 

 in inquirendis legum caufis faepisfime falluntur 

 quod nimis fapientiae legislatoris confidunt. Its- 

 que legum caufas ponunt, quas magis proprio 

 fuo ingenio quain legislatori debent. Quoniam 

 enim usque ad nostra tempora (quibus legisla- 

 toria prudentia multo longius progresfa dicitur, 

 quam aevo Justinian!) femper infolubile ju- 

 risprudentiae problema erat : leges tales ferre , 

 qaales perfecte caufis , quibus moveri deberent , 

 respondeant ;" nee in veterum legum fcrutandis 

 rationibus negligcndum puto , quod ipfi veteres 

 nostrae attention! commendant : non omnium , 



quae 



tinm, nov methodus jurisprud. pa?. 56. fq. recentio- 

 res fere oranes Philofophi ec Jureconfulti, uti Kant, 

 Stephani, Heincccius contenduuc. 



