C si ) 



loco celcbcrrimo ac folcnni facrificio digna ju- 

 dicaretur. 



Talia ergo in jure filiarum atque uxorum , 

 quoad fuccesfionem ante XII Tabb. valuisfe , du- 

 bio caret. Uxores nempe in manum mariti con- 

 veniebant, filiarumfam. locum ei obtinentes(i) > 

 fuaqiic familia prorfus egresfae capitis diminutio- 

 nem pasfac (2) a legitima patris hereditate ex- 

 cludcbantur (3} maritoque fuo heredcs exfiste- 

 bant. 



Reliquum est , ut videamus de ceterarum Ro- 

 manarum conditione. Nullius forte fatis idoneum 

 tcstimonium circa jus fticcedendi fororum cete- 

 rarumque adgnatarum ante latas ]2 tabularum 

 leges invcnitur. Tamen non folum'analogiae ra- 

 tio fuadct, ut , quo modo filiae cum filiis ad 

 hcredicatem patris admisfac csfcnt, eodem mo- 

 do et forores cum fratribus dcfuncto fratri fuc- 

 cesfisfe credamus , fed etiam quodammodo a pos- 

 teriori hoc nobis clarum fit et indubium. Quippe 

 quum per leges 12 Tabb. omnes agnati fine 

 differentia fcxus vocati fuerunt, etiam ante eas 

 leges forores ccterasque agnacas cum masculis 



ejus- 



(1) A. Gcllius, Noct. Att. Lib. 18. C. 6. in f. 



(2) Ul pi anus, Fragm. Tit. n. . 13. idem, Tit. 



33. S- 3 



(3) L. II. fF. de fuis et leg. (38- 16.) UIp. Fragm. 

 Tit. 27. $.5. Wielingius, lect. jur. civ. pag. 100. 



