C *7 ) 



icmpcr viris deteriorcs habebanrur (ijfc id qui* 

 dem concedimus, ccteras gentes alio jure ufas 

 csfe; ratio tamen analogiae tune folitmmodo ali- 

 quid momenti habcret, fi res ipfa idoneis testi- 

 raoniis deftituerctur (2). Quae autem cum om- 

 ni ex parte deficcrent, ctiam alia ratio ana- 

 logiae argumentum evertcre potest. Conftat 

 cnim ex aliis indubitatis capitibus juris circa fuc- 

 cesfionem, Romanos in hac parte propriis nee 

 cum ullo populo communibus principiis ufos 

 esfe, adeo ut illi parum fibi conllare videantur,, 

 qui alia capita fuccesfionis Romanae domestica 

 ceterisque gentibus prorfus aliena adgnoscunt , 

 rJia autem vel repugnante hifioria ideo negant, 

 quod apud plerosque antiquos populos diverfa 

 fuerint. Ut clarius loquar, cxclufio cognato- 

 nim (3) mihi fidem jam facit ("4), Roma 

 nos proprio et domesticis moribus fundato ju- 

 re in fuccesfione legitima ufos esfe ; et ideo 

 ex analogia ceterarum gentium concludi non ; 

 posfe , feminas apud illos , _ uti apud hos , 



ju- 



(1) Hugo, Comment. . 7. 



(2) Kind, Disf, de lege Voconia . 8, 



(3) Qui apud plerasque gentes aeque ac agnati admis- 

 fi erant. Cf. Perizonius in Triade pag. 135. Cf. 

 Tacitus, de moribm German. C. 20. 



(4) Clar. Hugo, Comm. cit. . 6 in fine, ex his- 

 t$ concrarium argimieuium deducit. 



