C 68 ) 



mulierem faceret, intelligi nequit, quomodo fe 1 - 

 minae quae adhuc legitima fuccesfione heredita- 

 tem capere potuerant , fuae nempe et confari- 

 guineae , a testamentaria hereditate removendae 

 viderentur, nee tamen lex ipfa quidquam de in- 

 incestaci fuccesfione caveret z). Quae difficul- 

 tas tune praefertim in oculos ineurrit , cum re- 

 putamus , filiae lege ab hereditate testamentaria 

 remotae , fi filentio praeterita fuisfet, jus accrescen- 

 di , exheredatae yero querelam inofficiofi (a) da- 

 ri. Nee a me quis exfpectet validam hujus 

 difficultatis folutionem ; fed qtmedam tamen , ad- 

 juvantibus recentisfimis Jureconfultis, et ope rfu- 

 per reperd operis, quod Cicero de republica 

 fcripfit, afferam, <juae magnam partem hoc 

 quad juris abfurdum tollant. Etenim duo nu- 

 perrime Jureconfulti , ambo fagacitate atque fa- 

 miliaritate cum juris antiquitate aeque excellen- 

 tes , uterque ingeniofam protulit explicationem 

 ad hanc contradictionem in jure tollendam. 

 Clarisfimus Savigny (3) quidem ostendit, 

 quae caufae exfistere potuisfent, ob quas lex 

 Voconia feminas ex testamento quidem heredi- 



ta- 



(0 Ut ftctlone fequenti erit demooftrandum. 



C 2 ) Quae juris principia, etfi lege Voconia antiqulo- 

 ra esfe probari non posfit, tamen vigence adhuc lege 

 ohtirraisfe, nulla indigec demonftratione. 



(3) Uber die lex Voconia. 



