C 80 ) 



esfe patrimonii fuper 25 millia, id est, ex had 

 tantum fumma. Certe nostra interpretatio regu- 

 lis grammatices non est contraria; eo magis an- 

 tern debet admitti, quod alias hie locus noil 

 folum testimoniis contrarius esfet , quae de le- 

 ge Voconia exflant, fed etiam univerfis princi- 

 piis, quae Romani de herede ftatuunt. Quis 

 enim tinquam proponere aufus est, heredem 

 ex 25 millibus vocatum non aeque heredem esfe i 

 cum eo , qui ex asfe fit inftitutus ? Heredem au- 

 tem facere mulierem lege Voconia prohibitum 

 erat(i). 



Veram ex eo quod credebant , mulierem ex 

 parte inftitui posfe , Cujacius et Baldui- 

 nus (2), Dion is Svo fjfjuffv pvpfaJac 25 

 miilia festertiorum interpretantes , ftatuebant , le 

 ge Voconia cautum fuisfe , tit ex quadrante mu- 

 lierem heredem facere cenfo licueric, quern ni- 

 mirum 100 miilia festertiorum posfidentem in- 

 telligunt. Gronovius Cs) autem, Perizo- 

 nius (4), Wielingius (^5) plurimique re* 

 centiores rectisfime animadvertunt , Dionem 



mo- 



(1) Kind, de lege Voc. J, 30. fq. 



(2) II. cite. 



<3) De pecunia vetere, Lib. III. Cap. 16, 



(4) De lege Voconia, pag. 143 fq. 



(5) Lecc. jur. civ. pag. 207. 



