38 IETS OVER DEN ONLANGS OVERLEDENEN 



tot heden niets hebben verbeterd. ORIANI had 

 ook omtrent dien tijd aan de theorie van Uranus 

 gewerkt, doch zijne tafels fchijnen noch zoo ge- 

 makkelijk in het gebruik, noch zoo naauwkeurig 

 als die van DELAMBRE bevonden te zijn. 



Omtrent de he'lft van de vorige eeuw had er in 

 Frankrijk eene zonderlinge affcheiding ttisfchen 

 Wis- en Sterrekundigen plaats. Men ziet ligtelijk 

 in, en de ondervinding leert het dagelijks, dat men 

 zeer goede, ja uitmuntende Wisktindigen kan aan- 

 treffen, die in de Sterrekunde weinig of niet be- 

 dreven zijn; doch het valt minder gemakkelijk te 

 begrijpen, hoe men Sterrekundigen heeft kunnen 

 vinden , die of zeer middelmatige of in het geheel 

 geene Wisktindigen waren. De zaak is echter zoo; 

 en met' uitzondering van DELAMBRE en MECHAIN 

 kan men misfchien federt den dood van den uit- 

 muntenden LACAILLE tot op de tijden van het ver- 

 beterd en wiskundig onderwijs in de latere tijden, 

 in Frankrijk geen Sterrekundigen van naam noemen , 

 die tegelijk. als Wiskundige eenigen roem verworven 

 had. De gevolgen van dien ftand van zaken waren 

 hoogst fchadelijk voor de wetenfchap , gelijk men 

 ligtelijk kan begrijpen. Toen de Franfche Akade- 

 misten naar het Noorden zouden vertrekken , om in 

 Lapland eene graadmeting te doen , en daardoor de 

 afplatting der aarde te bepalen, zegt men, dat, be- 

 halven den Abt OUTHIER, niemand van het geleerd 

 gczelfchap de kunst verftond, om met de quadran- 

 ten , die men toen gebruikte , corresponderende hoog- 

 tcn te mcten. De uitkomst van deze Laplandfche 



me- 



