g6 IET-S OVER DEN ONLANGS OVERLEDENEN 



appercevoir m s*en servir 9 quoique je les trouve dans 

 leurs outrages. 



Er kan bijna in de letterkundige wereld geen ge- 

 lukkiger voorval gcbeuren, dan het vinden van een' 

 Codex eens ouden fchrijvers , dien men verloren 

 meende te zijn. De ontdekkingen van den Abt 

 MAI hebben aller verwachting gefpannen, en men 

 vleit ons met het blijde vooruitzigt, dat wij moge- 

 lijk weldra de verlorene boeken de Republica van 

 CICERO zullen bezitten. Doch het wedervinden van 

 niet alle fchriften der oudheid boezemt gelijke be- 

 langftelling in. Sederrde letterkundigen, gelijk RUHN- 

 KENIUS zich uitdrukt, de Wiskundigen vaarwel ge- 

 zegd hebben 9 kreunen zij er zich , zoo het fchijnt, 

 weinig aan, of eenig wiskundig werk der oudheid 

 yerloren blijft of wedergevonden word. 



Men wist door Arabifche overlevering , dat PTO- 

 LEMEUS een werk over de gezigtkunde gefchreven 

 had, doch het algemeen gevoelen was dat hetzelve 

 verloren was , fchoon er wel eens een gerucht had 

 uitgegaan, dat er ten minfte een gedeelte van een 

 Codex op de Bodkyaanfche bibliotheek moest voor- 

 handen zijn. 



Die Optica van PTOLEMEUS is federt weinig jaren 

 ontdekt, en uit dezelve zijn belangrijke resultaten 

 yoor de kennis van de natuurkunde der Ouden af- 

 geleid; doch ik heb niet kunnen merken, dat het 

 wedervinden van dit fhik van dien beroemden fchrij- 

 yer aan de letterkundigen eenigzins belangrijk Is 

 yoprgekomen. Men zoude misfchien verwachten, 



dat deze ontdekking het werk moest zijn van eenig 



. '.>.'. ,.-'.. . . . - i 



