hen wir bei Fig. 4. a. b. c. die Faden schon verastelt , wovon sich 

 aber nui 1 e. zur Normalform des Protoiiema velutinum erhebt, a. und 

 b. aber noch in ihrer formellen Bildung schwankend sind nnd zu ein- 

 ander einen gewissen Gegensatz biiden , indem a an den untern Glie- 

 dern sich verdtinnt und an den obern verdickt, wahrend es bei b. ge- 

 rade umgekehrt ist. Bei 5 , wo das Protonema mit dem schon gebildeten 

 Moose a noch zusammenhangt , erscheint es in ahnlicher Weise , indem 

 die eine Abtheilung der Faden b. c. starker und die andere bei d. am 

 Ende dunner ist. 



Eine dritte Darstellung von protonematischen Bildungen gibt uns Taf. 

 M. Die myxodermatinisch gonimischen Kiigelbildungen (a. und a' .) ha- 

 ben wir schon oben (. 26.) erwahnt. Bei b. und c, sehen wir sie in 

 entogonimisch-pachydermatinische und leptodermatinische Kiigelchen iiber- 

 gehen , die sich auf der einen Seite zu torulosen und diinnen Glieder- 

 faden, tiber e". e' . f. g. zu g'. entfalten und in diesen astigen Formen , 

 wo von e". schon eine Andeutung dazu gibt, wie es scheint , ihre hochste 

 Stufe erreichen. Eine zweite ahnliche , orthogenetische Reihe erstreckt. 

 sich von den grosseren chloroentogonimischen Kiigelchen , von v. u. an , 

 iiber e. h. p. q. nach r. , desgleichen zwei hypogenetische Reihen , theils 

 von 0. , als macro-entogonimischer Kugel , durch Auswachsen und Ver- 

 asteln ebenfalls nach r. , wozu uns aber freilich die Zwischenstufen 

 fehlen; aber die gleichkommende eutogonimische Gliederbildung zwi- 

 schen o. und r. bestatigt diese Annahme i theils von der entophaogoni- 

 mischen Kugel /?., tiber /. ?. "'. *. ^. v. I. o. n Q. . T. <p. /. ebenfalls 

 nach r, oder von |J tiber tj. y' ., q. uach r.* Daraus sehen wir wie ver- 

 schieden die Wege sein konnen , die die Natur einschlagt um zu einem 

 und demselben Ziele zu gelangen. 



Eine von uns zweifelhaft noch hieher gezogene Erscheinung bietet das 

 Auftreten eines nematischen Gebildes dar, welches wir schon oben aui 

 Taf. L. Fig. 3. b. und b'. gesehen haben und hier auf Taf. M. in Fig. i. i. 

 und x. z. z' . abermals wiederfinden. Diese Form hat AehnKchkeit mit 

 der Conferva muralis , aber sie scheint uns dennoch davon verschieden. 

 Nicht nur ist das griine Colorit bei dieser heller, als bei C'nf. muralis ; 



