( 106 ) 



jungen Mooses zu sein scheint. Hinter diesem Ansatz sehen wir noch 

 einen diinnern Protonemafaden (e.), wie man ihn auch unter bei i. i' . 

 findet. 



u. .89. 



Endlich kommen wir noch zur Mittheilung eines Falles , welcher an 

 Interesse den vorigen Fallen nicht nachstehet. Wir wenden uns nam- 

 lich zu den polymorphen Entwickelungsstufen der Tafel Q. , deren nie- 

 dere Formen wir schon oben (. 65.) kennen gelernt haben. Die Fig. 

 13. dieser Tafel stellt ein Moos (Bryum caespiticium ?) dar, welches 

 mitten aus einer Menge aufrechtstchender und astiger Protonemafaden 

 (a. a.) hervorwachst. Unter diesen Fa'den verdient als eine eigenthiim- 

 liche Erscheinung erwahnt zu werden, dass die Endglieder oft zu die- 

 ken Kugeln anschwellen , nach Art mancher Vauchericn , und auf diese 

 Weise eine vaucherienartige Fruchtbildung zeigen. Wir haben sie ofters 

 beobachtet und auch bei b. abgebildet. 



.90. 



In icelchcr Beziehung stehen die Protonemabildungen zu den 



Moosen ? 







Die Meinungen sind hieriiber bis jetzt noch sehr getheilt , und werden 

 es auch bleiben , so lange man sich nicht von alien Vorurtheilen los- 

 reisen kann. 



HEDWIG hielt sie fiir Cotyledonen. Das konnen sie aber nicht sein , 

 da sie durchaus von den Cotyledonen der Phanerogamen in Bezug auf 

 ihre Verhalthisse zu den Moossporcn abweichen. Andere , wie FK. HEES 

 vow ESEKBEGK , glaubtcn , dass die Protonemata nothwendige Vorstufen 

 der Moose seien , und in dieser Hinsicht mit dem Larvenzustande man- 

 cher Thiere gleich kamen. Dies konnen wir ebenfalls nicht zugeben , 

 und zwar aus doppelten Grunden : denn 



