J U D I C I A. 279 



aliis vegetabilibus inferunt nou sufficienter indicavit neque satis animadvertit 

 alias orobancltes species in aliis plantarum speciebus constanter reperiri. 

 Denique de monotropeis et loranthaceis ea non attulit, quae ex receritiorum 

 scriptorum operibus addi potuissent, inprimis quod attinet harum parasita- 

 rum vivendi crescendique rationem. 



Ordo igitur quamvis maximopere laudet auctoris diligentiam ej usque in 

 rebus botanicis progressus , ipsi tamen praeruium aureuni adsignare non 

 potuit. Quunt vero magnam quaestionis partem laudabiliter tractaverit auctor, 

 Facultas eum publica laudis testificatioue dignissimum ceusuit. Data dein 

 venia schedulam aperiundi, nomen prodiit JOHANNIS JACOBI FREDERICI 

 HENRICI THEODORI MERKTJS DOORNIK , Matheseos et Philosophiae Naturalis 

 Candidati et Medicinae Studiosi in Athenaeo Amstelodamensi. 



W. A. ENSCHEDE, 

 Fac. 06 actis. 



Facultas Theologica nullum accepit responsum quod solveret quaestionem 



ab ipsa propositam. 



P. HOFSTEDE DE GEOOT, 

 Fac. h. t. Deo. 



Facultas Philosophiae Theoreticae et Literarum Humaniorurn duas posuerat 

 quaestiones alteram e Literis antiquis: 



// Comparatio et explicatio rationis , qua in Homericis Carminibus et in 

 Virgilii JEneide Dii et Fatum rebus humanis immiscentur." 



alteram e Literis Nederlandicis : 



//Dijudicentur Hooftii, poetae erotici , merita." 



Ad Jianc quaestionem respondit nemo, illam vero quinque juvenes sibi 

 exponendam sumscrunt, de quorum Commentationibus ordo sic judicavit. 



Quae inscripta est HORATJI verbis: 



// Poetis 



H Quidlibet audendi semper fuit aegua <potestas." 



nullis se laudibus commendat , tantumque abest , ut expttcet rationem 

 Homericam et Virgilianam, ut potius index sit locorum de precibus, sacri- 

 ficiis, Deorum in Iliade, Odyssea et ./Eneide dictis factisque res humanas 



