305 



Det er sandt, at Gorillaen bar et mere dyrisk Fy- 

 sionomi. ei mere fremragende Ansigt og mere fremtraedende 

 Hjornetaender end Chimpansen, at dens Hjerneskal derfor 

 er forholdsvis mindre, sammenlignet med Ansigtsdelens 

 Omfang, og Ansigtsvinklen ugunstigere. Men deraf ter 

 man som bekjendt ikke d0mme noget; Gorillaens, Chim- 

 pansens og Orang-Utangens linger have forholdsvis en 

 meget sterre Hjernekasse og en meget mere tilbagetraengt 

 Ansigtsdeel, altsaa en gunstigere Ansigtsvinkel og et 

 mere menneskeligt Fysionomi end deres respektive For- 

 seldre, ja Barnet vilde endogsaa efter denne Maalestok 

 komme til at staae hoiere end sine Foraeldre, Kvinden 

 heiere end Manden. Tingen er, at inden Maelketaenderne 

 faeldes, bar Hjernen allerede naaet sin fulde Sl0rrelse; 

 den voxer nu ikke mere, medens Dyrets Kjaeber forlsenges 

 for at give Plads for de sterre og talrigere Taender af det 

 blivende Saet, og navnlig for de svaere Hjernetaender, og 

 medens der udvikler sig b0ie Nakke- og Issekamme for at 

 give Plads og Faeste for de valdige Kjaebemuskler paa 

 Hjernekassens udvendige Side. Vi maae altsaa gaae ud 

 fra andre Sammenligningspunkter; Armenes Laengde 

 afgiver strax et saadant. Gibbonerne kunne i opreist 

 Stilling laegge deres Haandflade paa Jorden, Orang-Utangens 

 Forlemmer naae til Anklerne, Chimpansens lidt under 

 Knaeet, Gorillaens naesten til Knaeet*), Menneskets lidt 

 nedenfor iMidten af Laaret. Hos Gibbonerne og Orang- 

 lltangen er Overarmen kortere end Underarmen; hos 

 Chimpansen og Gorillaen er det omvendt, og Gorillaen 

 bar forholdsvis den laengste Overarm af de to, skjendt 



*) Maerkeligt nok ere St. Hi lair e og Owen uenige om dette Punkt. 

 Ifelge den forstnaevnte bar Gorillaen laengere Arme, der skulde 

 naae til midt paa Skinnebenet, end Chimpansen. 



21 



