6$ OVER DE EERSTE GRONDSTELLINGEN 



Maar, mogelyk, dunkc aan iemant die misvatting 

 te blykbaar, en dus onze opzettelyke wederlegging 

 overbodig. Dog de ondervinding heefc maar al ce 

 zeer geleerd , dac die dwaling de Wysgeren niet zel- 

 den misleid heefc, zo dac zommigen zulke grondbe- 

 ginzelen vorderden ? die mec den aarc der wecenfchap- 

 pen onbeftaanbaar zyn , of de zwakheid van hec men- 

 fchelyk venmfc ver overtreffen ; anderen wederom allc 

 grondbeginzelen verwierpen , om dac zy wanhoopcen 

 zodanigen ce vinden , als zy zig , ce onberadcn , voor- 

 ttelden. Immers is hec uic hec becoogde oncegenzeg- 

 gelyk zeker, dac, hoe duidelyk hec grondbeginzel ook 

 zyn moge, hec welk men goed vindc te ftellen, en 

 (waar op men zeer gezec is ,) hoe kennelyk ook voor 

 cnen iegelyk uic de fmalle gemeence en onbefchaafde 

 lieden; dac niemanc egter van die ongeleerde lieden, 

 als mec enen fprong van die eerfte grondftellingen 9 

 hoe blykbaar en duidelyk ook anders op zig zelven ; 

 toe allerlye voorfchrifcen van pligcen kan overfrappen ; 

 maar dac in cegendeel die grondftellingen voor de Leer 

 en Wecenfchap der zedekunde dan eersc, en op die 

 wyze , dienftig zyn , wanneer wy de cusfchenliggende 

 denkbeelden en zedelyke voorfchrifcen , welken de 

 opgemaakce befluicen mec de eerfte grondwaarheden 

 te zamen verbinden, mec ons verftand en ene bondige 

 redenering kunnen volgen en bevaccen? 



Daai 



