14 Differtatio de Principiis Doftrinae morutn* 



men calamitas non ipfius tantum rei, quam dixi, ob- 

 fcuritati, fed praecipue etiam hominum culpae et te- 

 meritati videtur tribuenda esfe, quippe qui plus aufi 

 funt poftulare et ultra , quam aut difciplinae noftrae 

 natura et ingenii humani ferunt anguftiae, aut neces- 

 fitas ad moralis doftrinae firmitatem omnino requirit. 



Nimirum hie reprehendendos inprimis eos cenfeo 

 philofophos esfe, qui mathematicorum viam et metho- 

 dum cum ad ceteras philofophiae panes, turn ad mo- 

 rum diiciplinam transferre coeperunt. Qui quidem, 

 quod philofophiae omnes panes natural! quadam ra- 

 tione ac via tradlare et certa methodo earum prae- 

 cepta inter fe copulare inflituerunt , magnoperc lau- 

 dandi funt (z): quod vero, ex hac una methodo, 



noftrae 



(*) ^Conclufio autem rationis ea probanda est, in qua ex 

 rebus non dubiis id, quod dubitatur, efficitur," ait CICERO 

 Lib. I. de Divin. c. 49. Mathematicam rationem ac me- 

 thodum inprimis commendavit LEIBNITZIDS, cum alias, 

 turn Oper. Tom. IV. Part. 3. p. 159. et ad omnes philofo- 

 phiae partes accommodare voluit WOLFIUS, id quod nemi- 

 nem later. Hanc etiam laudat K o E N I G in Orat. De optinrd 

 methodo Wolfiana et Newtoniand pag. 92. At earn reprehen- 

 dit REI MAR. in qtiodam programmate anni 1727. cujus 

 haec est infcriptio : Certitudinem ex methodo mathematicd non 

 fperandam esfe: reprehendit etiam BON in praefatione prae- 

 Operibus Leibnitzii Tom. IV. Part. 3. p. 28. in no- 



tis, 



