*vlio Dijftrtatio de Principiis Doftrinae morunt* 



difputare ; qui omnia negent. Quis medicus velit 



convincere errorem ejus, qui aut corporis humani 



naturam totara tollat, aut, qui, quod corporis natupa 



1 eviclenter requirit , atque requirere earn ipfe fate- 



v tur, id tamen neget ad valetudinem five tuendam 



flvc infiaurandam quidquam prodesfe. 

 



Neque nunc admodum memo , ne quis fortaffis 



"verbum oUlgari captet ac reprehendar. Etfi enim 

 bene novi, da obligationis definitione inter fe di- 

 ^icrepare eruditos, de e tamen non rogarunt Socie- 

 tatis Hollandicae Moderatores , quin contra diferte 

 noluerunt ea difputari, quaecumque ad ipfam ex^ 

 plicandarn quaeftionem non Tint prorfus necesfaria, 

 Accedit, liodie quidem de eft re videri minus esfe 

 <<li$fenfionis: et, quamlibet fententiam quis probet, 

 ^loc cpnflat certe , obligationem omnem contineri 

 quadam neceffiijate, non eH 5 qua corpora reguntur, 

 fed quae naturae intelligent! , quae homini ejusque 

 libertati confentit , et quae propterea moralls appel- 

 latur, Quamobrem, fi qua fit etiamnum de hac re 

 4isfenfio , ea uti a mukis pro controverfd de verbo 

 ^t logomachia habetur , ita ad hanc difputationem 

 pon magnopere pertinet. Tandem, quaecumque 

 notio informetur obligationfs , hoc debet certum es- 

 fe, non fine momentis magis moveri hominum vo- 

 Juntatera, quarn ullas res alias fine cauffis effici. Ita- 



