335 



som uddannes til en saadan paa den saedvanlige Maade 

 ved de enkelte Cellers Forraering og Vaext. 



Hvad der isaer fortjener Anerkjendelse hos Malpighi, er 

 den Vei, ban slog ind paa, ved direkte Undersogelser af 

 de paagjrcldende Dele og deres successive Udvikling at 

 skaffe sig en begrundet Mening om Forholdet. At bans 

 Unders0gelser ikke ferte ham videre og navnlig, at de ikke 

 ledte ham til at antage en Kj0nsmodsaetning og en Befrugt- 

 ning som nedvendig Betingelse for Dannelsen af en Kiim, 

 maa deels tilskrives de daarlige Mikroskoper, som ikke 

 gave tilstraekkelig Forsterrelse og Klarhed, deels det, at 

 ban ikke ventede at finde andre Dele end ^Egget selv 

 virksomme herved; ban meente nemlig, at Stavdragerne 

 blot tjente til at udfere ubrugelige Stoffer af Planten. 



Den, der bar Fortjenesten af forst at have fremsat 

 og offentlig segt at forsvare Loven om forskjelligartede 

 Kj0nsorganer hos Planterne, er Nebemiah Grew, Sekre- 

 taer ved Videnskabernes Selskab i London. Han udgav et 

 Vaerk over Planternes Anatomi, nogle faa Aar efter Mal- 

 pighis, hvori ban opstiller den Mening, at St0vdragerne 

 maatte ansees for de mandlige , St0vveien for de kvin- 

 delige Kjonsorganer, og at begges Samvirken var n0d- 

 vendig for at udvikle en Kiim i Fr0et. Han tilstaaer 

 i0vrigt selv, at det ikke oprindelig er bans egen Idee, 

 men at den er meddeelt ham af den oxfordske Professor 

 Millington. Den Vei, ad hvilken ban er kommen til denne 

 Erkjendelse, var ganske forskjellig fra den, som Malpighi 

 fulgte. Theorien var nemlig grundet paa den Erfaring, 

 at naar man ved tvekj^nnede Planter borttog St0vdragerne, 

 inden de endnu havde aabnet sig, eller naar man ved tvebo 

 Planter holdt en Hunplante afsondret fra de med St0v- 

 blomster forsynede Individer, da udvikledes ^ggene ikke til 



