S 8 ANTWOORD op BE VRAAGE 



lingen die op dezelve moeten gebouwd wor- 

 den , door de Tbeoretifche de keel toebint. 



Dan , vooral fchynt my deze geheele re- 

 deneercrant te ftryden {net d,Q Kantziaanfche 

 Theorie der Categorien of oorfpronglyke ver- 

 {lands -formen. Want de Categorien en be- 

 ginfelen , welke men' van voren (a priori} 

 nocmt , behoren , volgens den Heer KANT, 

 flegts tot de Verfchynfelen ( Phenomena ) en 

 kunnen in 't geheel niet toegepast worden op 

 zelvftandige Wezens ( oVw -oW* ) . Qm dit te 

 -bewyzen , zal ik flegts drie plaatzen uit de 

 Critick der zuivere rede aanhaalen (*). 



Maar 



( * ) Dc% drie plaatfen warden in de Latynfche VcrlmndeUng y 

 in 't Hoogduitsch aangehaald, bladz. 4. volgens de twtede Uitga-. 

 ve van de Critic der reinen Vernuhft, bladz. 297, 2^8 en 345; 

 in de eerjle Uitgave bladz. 238 , 239 en 289. 'Ik hub onri&odig 

 geacht dezelve alhier over tefchryven. Noot van den Vertaler. 



Tnprimis autcm tota base arguraentandi ratio cum 

 Kantiana Categoriarum theoria pugnare mihi videcur. 

 Categoric eniin ec principia , quse vocantur a priori 9 

 fecundum Kantium nonnifi ad phenomena pertinent, at- 

 que ad oWw? ovra plane non applicari pofTunt: ad quod 

 probandum tria tantum e Critica puree rationis afTerani 

 loca. Der Verftand (inquit Audtor p. 297.) kann 

 von alien feinen grundfasczen a priori, ja von alien fei- 

 nen begriffen keinen andern als empirifchen, niemals 

 aber einen transfcendcntalen gebrauch machen:" EC 

 Cp. 298,) Wenn unfcre begrifFe und grundfetze , 

 fo fehr fie auch a priori rnoglicfc feyn niogen, fich niche 



aiif 



