$6 ANTWOORD o* DE VRAAGE 



wens volgens KANT hlykt klaar : Dat wy 

 van ' een zelvftandig Wezcn ( was o ) vol- 

 ftrekt uiets kennen , en zodanig een Wezen 

 voor-ons als eene onbekende hoegrootheid , 

 die de Wiskundigen door x uitdrukken , van 

 \velke wy niets bevestigen of ontkennen kun- 

 nen (/) ; en dit meent KANT zelvs uit de 

 natuur van ons veriland en rede w^ttig afge- 

 leid te hebben. Hier uit volgc : dat wy ook 

 van GOD , die buiten twyfel onder de form 

 van een zelvftandig Wezen moet begreepen 

 worden , niets zeggen (pr medicare} kunnen , 

 hec geen dien Heer op verfcheidene plaatfen 

 uitdruklyk beweerd. Maar juist hier door 

 tieefc ook de Koningsbergfche Philofooph zig 



alien 



(/) Zo wy den Heer REINHOLT, een der beroemdfte 

 Leerlingen van den ILer KANT , in zync Verhandeling von. 

 dem Vorftellungs - vsrmogen , hooren , dan kan een zelvftandig 

 Wizen (bygcvolg ook GOD) in hen geheel niet voorge- 

 Held worden. 



theoreticis confentiat ac conciliari pofllc. Conflat, fe- 

 cundura Kantittm nos de Ente per J'e ( MTM ov ) plans 

 Tiihil cognoscere posfe , illudque nqbis efle quantiratis 

 likcogoitse indar , a Machematicis littera x defignatne , 

 de qua ncc aiHrmare nee riegare quidquam poffimus (I) : 

 idque Kantius ex ipfa intelleclus rationisque noftrce in- 

 dole deduxifle fibi videcar. Sequitur hinc , etiarn de 

 Deo , qui fine dubio fub forma Entis per fe concipien- 

 clus eft, nos plane nihil prscdicare posfe: id quod Kan- 

 Jius plufibus locis diferte asferic. Ita vero Philofophus 



Re- 



( /) Si Dn. ReinhnLHum, tinum c celebcrrimis Knntii discipuHs, in fno 

 Tractatu von dem t'orfldlungsvcrnwgtn autUas J ILwt $& ft ( S 

 i re^r^f&niari quidem potesc. 



