18 ANTWOORD OP BE VRAAGE 



nen volmaaktften wil niet dan tot het beste 

 neigr. Dan laaten wy toeftaan , dat zodanig 

 eene wereld , in welke een ieder aan de zede- 

 lyke Wet fliptlyk voldeed , mogelyk ware , 

 zie ik echter niet, waarom de gelukzaligheid 

 van iedereen een noodzaaklyk gevolg daar van 

 zoude zyn. Want *er wordt vooronderfleld , 

 "dat de gelukzaligheid enkel en alleen door de 

 zedelykheid bepaald worde , en van niets bui- 

 ten dezelve af hange ; het welk wel het ge- 

 voelen is Aet^Stoicynen , doch met de Kant- 

 rjaanfche grondbeginfelen geenszins overeen- 

 ftemt. Want volgens den Heer KANT (e) 9 

 wordt tot de gelukzaligheid vereischt: dat alle 

 onze neigingen , zo ten aanzien der uirge- 

 llrektheid ( exten/io ) als der werking ( inten- 

 fio ) en der voortduuring (protenfio ) vervuld 

 worden ; en op een* andere plaats (/) : de 



ge- 



() Critic der rcincn Vernunft > psg. 834. 2. druk, 

 (/) Critic der PraEtifchen Vermmfi , pag. 224. 



Largiamur vero, ejusmpdi mundurn, in quo quilibet 

 legi moral! exacle fatisfaciac 9 efle poffibilem ; equidem 

 non video,, cur felicitas fingulorum necefTaria illius fie 

 confequentia. Supponitur en-im , felicitatem unice per 

 moralitatem determinari , neque ab ulla alia re pende- 

 re: quod quidem Scoicis probacur , Kanlianis autetn 

 principiis parum eft confentaneum. Ad feiicitacem 

 enim fecundum Kanlium (g).requiricur , ut omnes no- 

 ftras propenfjones , quoad extevfionem , intevfionem et 

 $rotenjionem fuam expleantur; ec alio loco (/) : Fe- 



C We der re'men farnunft* pug. 834. Nov* Edit. 

 tier Practifchen Fern unft 9 pag. 224. 



