So ANTWOORD OP DE VRAAGE 



BEOORD-EELING. 



Ik ben 'er zo verre af , de onder N. i 

 aangehaalde Wet te ontkennen , dat ik in te- 

 gendeel dezelve uitnemend fchoon ,, en der 

 goedkeuring van alle menfchen waardig vinde. 

 Dit alleen begryp ik echter nier , waarom die 

 Wet raeer gezegd wordt ( a priori ) van vo- 

 ren en door de zuivere reden gekend te zyn> 

 dan andere, door den Heer KANT afgekeur- 

 de Wetten ; by voorbeeld , de Wet , volmaak 

 it zelv ; alzo de waardigheid volmaaktheden 

 onderftelt, en hy die zig der geiukzaligheid 

 waardig maaken wil , allengskens moet trach- 

 ten volmaakter te worden; zo fchynt de Kant- 

 fiaanfche Wet de Wet der Volroaaktheid te 

 onderftellen , aan welke derhalven eene , om 

 zo te fpreeken 9 meerdere priwiteit moet 

 toegekend worden. 



la 



E P I C R I S I S. 



Legcm nr. i. allegatam adeo non inficior, ut illam 

 potius pulcerrimam omniumque hominum fufFragio dig- 

 nam eKiflimem. Id unum non video, cur ilia magis 

 priori ec per puram rationem cognita esfe dicatur, quain 

 aliae leges, a Kantio improbatse, ex. gr. lex: perfice te 

 ipfum. Cum dignitas fupponat perfedtiones, atque is, 

 qui fe felicitate dignum reddere velit, perfecliorem fu- 

 binde fe reddere debeat ; lex Kantiana fupponere vide- 

 tur legem perfeftioiiis , cui itaque major, uc ita dicam* 

 frioritas est concedenda. 



Nr. i 



