tf4 TWEEDfi ANTWOORD op DE VRAAGfc 



ve nauwkeurig overweegen. Vefvolgens zat 

 ik onclerzoeken of de HeerKANT, zo hy 

 met zig zcive overeenftemt en den grondflag 

 van zyn nietuv ftelzel zelve niet orn ver wer- 

 pen wil , een bewys van dat foort kan fa- 

 menflanfen , en als onwrikbaar voorftellen. 

 Eindlyk of hy niet veel eer zelve, zig heefc 

 genoodzaakt gevonden , met klaare woorden 

 te bekennen, dat in ditzyn zedelyk bewys 

 geene waare maar flegts eene fchyn-kracht 

 eener volledige betooging plaats hebbe, ge- 

 lyk eertyds Epicurus gezegd wordt gefteld 

 te hebben: Dat Godgeen Vleesch maar 



flegts jchynyieesch , (quaji carnem) geen 



bloed mzzrfchyn-bloed(q.uafijangumem) had, 

 Indien ik zo gelukldg ben , alle deze dingen, 

 volgens het oordeelder Maatfchappye,wel 

 en bondig voorteilellen , zoude my zeker- 



Jyk 



^xpofitum asqtialance ponderem, turn anquiram 9 utruni 

 Kantius, il fibi conftare, nee lystematis fui novi fun- 

 da-mentum ipfe evertere velit, eju$ generis argumen- 

 tum posfit contexere, idquefirmisfimum; postremoan- 

 ne potius fuerit verbis luculentisfimis ipfe confiteri 

 eoachis huic fuo morali argumento non inesfe veram , 

 fed inodo quafi vim perfect se demonftrationis , lit olim 

 Epicurus (latuisfe dicitur, Detim non habe're earnem, 

 ftd quafi earnem , non fangiiinem , fed quafi languinem. 

 Quse quidcm omniafi mihi cohtingeret , esfe tarn felici, 

 lit ex fententia Acaderaiae feepius laudato recle ac foil- 

 de expofuerim , mihi fane nil posiet accidere optatius, 



nil 



