TWEEDE ANTWOORD OP DE VRAAGE 



ten van God , en der onfterflykheid vol- 

 maakt te betoogen , dan zbude God en de 

 Eeuwigheid, door haare ontsaglyke Majes- 

 teit , ons , zynes oordeels , geduurig voor 

 oo^engezweevdhebben, waardoor wy zou- 

 dcn gedwongen zyn geweest, de wetten 

 te gehoorzaarnen. Indien die gebeurd wa- 

 re, dan zouden \vy > voJgcns het oordeelvan 

 onzen Wysgeer meestiyds door vreeze, 

 zeldendoorhoopc, nimmer doorplichtzyn 

 aangedreevengeworden, om overetrnkofn- 

 ftig met de Godlyke wetten te handelen; 

 daar nu echter (legtsallezodanige ha^delin- 

 gen , die dour ons uit hoofde van pligt be- 

 tragt worden , de godlyke goedkeuring ver- 

 dienen (ac). Dat deze zaaken door den 



Hr. 



(^c) K. d. P. V. pag. 264 &c. 



di , nuraen fuprcmum efle atque itmnortalitafem : Deum 

 ct seternitatem tremenda fua maieflate nobis Temper 

 ante oculos verfaturos fuifle putat, quibus cogere- 

 mur , ut legibus obtemperaremus. Quando id conti- 

 giflet, idem ille philofophus arbitratur, nos,plerum- 

 que timore, raro-fpe, officio nunquam impulibs, ea 

 executuros fuifle, quae legibus divinis convenirent , 

 quam tamen illae tantum actiones , qua? ex officio per- 

 aguntur a nobis dignae fint, ut a fapientia divina 

 comprobentur (ac^ Quae quidem omnia a^/;ofub- 

 tiliter efle disputata , non negamus, fed ex iis litem 



non 



fae") K. d. P. V. pag. 264 c. 



