DERDE ANTWOORD OP DE VRAAGE 



eerfte (Idling ten bewyze voor het beftaari 

 van God in 't geheel niet kan dienen, zo 

 moeten alle mooglyke foorten van bewys 

 voor het beftaan van God , op de twede 

 ftelling , gegrond weezen , en wy hebben 

 derhalven flechts tc onderzoeken , war de re- 

 dcn uit kracht van dit grondbeginfel kan ver- 

 richten. 



Alvorens moet ik echter nogaanmerken; 

 'dat men zeer wel moet onderfcheiden of men 

 ten oogmcrke hebbe, flechts in't algemeen 

 een onderfcheiden beftaan te bewyfen, dan 

 wel het beftaan van een zeker in de voorftel- 

 ling be f add voorwerp. Dus geeft al het 

 aanweezen, "t wclk wy menfchen onmid- 

 delyk ontdekken of waarneemen , ons be- 



voegd- 



fatz zu einem Beweife fiir das DafeynGottesgarnicht 

 zu gebrauchen ift^ fo warden alle mogliche Beweife 

 fur das Dafeyn Gottes , auf dem zweiten beruhea 

 muflen , und wir werden nur dahiti zu fehen haben^ 

 "was die Vernimft vermoge diefes Princips auszurich- 

 ten im ftande ift. 



Zuvorderft musf icb aber nochbemerken, dasfman 

 felir wohl unterfcheiden rails fe, ob man die Abficht 

 habe, ein verichiedenes Dafeyn nur uberhaupt zu be- 

 weifen , oder das Dafeyn eines gewiflen in der Vor* 

 . ftellung leftlmmten Dinges. So berechtiget uns alles 

 Dafeyn , welches wir Menfchen unmittelbar entdec- 

 ken , auf ein verfchiedenes Dafeyn uberhaupt zu fchttes- 



