* 1 8 DERDE ANTWOORD OP DE VRAAGE 



den moet weezen. Dat mechanike kracht 

 en derzelver wetten flechts van een redelyk 

 wezen kunnen cx)rfpronglyk zyn,zulkskan 

 door waarneeming nimmer getoond wor- 

 den. Het is dienvolgends geheel onmoog- 

 lyk, om langs den leiddraad van het werk- 

 tuiglyk verband der dingen in de waereld, 

 tot de kennis der bepaalingen van dat on- 

 derwerp te geraaken , 't welk als de eer^fte 

 grondflag van dat verband moet word en 

 aangemerkt. Want i.) verlaac ons hier de 

 waarneeming geheel en al, en; 2.) is er 

 ook geen befluit volgends analogic moog- 

 lyk, naardien deeze eerfte oorfpronglyke 

 oorzaak als Ding , (Ens) op zichzelve be- 

 fchouwd, juist van alle oorzaaken, wel- 

 ken wy hebben leeren kennen, zo wel ten 



op- 



Sammenhanges nach urfachen in ihm cnthalten feyu 

 mufle. Dasf abcr niechariifche Krafte undderen Gcfeze 

 nur durch ein ypnniiiftiges ,W<?ien nioglich feyii 9 kanii 

 Krfahrung nimniermehr lehren. Es ist daher vollig 

 unmoglich an dem Fadpn der mechanifchen Verkniip- 

 fung der Dinge in der Welt zur Erkenntoisf der Bc- 

 (limmungen desjenjgen Subjekts ^u gelangen^yeiches 

 als der lezte Grnnd diefer Verknupfung gedaehp 

 wcrden rnusf. Denn i.) verlasft uns hier die Erfah- 

 rung ganzlich, u\id 5) ist auch keinfchlusf nach der 

 Analogic moglich , weil fich 4iele leute urfpriing- 

 iiclie Urfache als Ding an fich betrachtet , eben voi,! 

 alien LJiTachen, die wir haben kennen lernen, fo 

 wohl ihrer Quantitjit als Qualitat nach unterfcheideu 



